IL
PIL PENSIERO E
LA PANDEMIA
LA MEDICINA BIOINTEGRATA E’ IL
RISULTATO DI UNA VISIONE DELLA VITA E
DEL POSTO CHE IL MEDICO OCCUPA IN UNA
SOCIETA’ COME INTELLETTUALE .
CI SONO DUE POSSIBILITA’ O ESSERE UN
INTELLETTUALE ORGANICO SECONDO LA VISIONE GRAMSCIANA O UN INTELLETTUALE
FUNZIONALE AL SISTEMA DOMINANTE .
SFORZARSI DI ESSERE ORGANICO ALLA SOCIETA’
IN CUI SI VIVE SIGNIFICA ANCHE SENTIRE E INTEGRARE NELLA PROPRIA FUNZIONE ANCHE
CONOSCENZE NON DIRETTAMENTE COLLEGATE ALLA PROPRIA ATTIVITA’ ED AI PROPRI STUDI .
CON QUESTO ARTICOLO CI CONFRONTIAMO CON IL
PIL PENSIERO . LO SPUNTO VIENE DALLA LETTURA DELL’ARTICOLO DI JOSEPH E.
STIGLITZ APPARSO SU SCIENZE DI OTTOBRE INTITOLATO : MISURARE CIO CHE CONTA .
RIELABORARLO CI SEMBRA UTILE PER CAPIRE COSA
STA SUCCEDENDO NEL NOSTRO PAESE E NELLA NOSTRA REGIONE IN PARTICOLARE .
PARTIAMO DALLA SEGUENTE AFFERMAZIONE CHE FA
L’AUTORE : QUELLO CHE MISURIAMO E’ IMPORTANTE PERCHE’ GUIDA LE NOSTRE AZIONI.
MAI COME IN QUESTI GIORNI IL NUMERO DEI TAMPONI FATTI E LA POSITIVITA’ A QUESTO
TEST GUIDANO LE SCELTE DI POLITICA
ECONOMICA E SOCIALE DI UN GOVERNO NAZIONALE E LA PLOTTA FRA GOVERNO CENTRALE E
GOVERNI REGIONALI .
COSA E’ IL PIL ? E’ LA MISURA DEL VALORE
MONETARIO DI TUTTI I BENI E SERVIZI PRODOTTI IN UNA ECONOMIA IN UN PERIDO DI UN
ANNO
GIA’ IL SENATORE ROBERT KENNEDY OSSERVAVA
CHE IL PIL MISURA TUTTO ECCETTO QUELLO
CHE RENDE LA VITA DEGNA DI ESSERE VISSUTA .
IL PIL PENSIERO CONSISTE NEL DECIDERE DI
STIMOLARE IL PIL ( PRODOTTO INTERNI LORDO ) NELLA SPERANZA CHE QUESTO DA SOLO
MIGLIORI IL BENESSERE.
IL
PIL E’ UNA GRANDEZZA MACROECONOMICA , SPINGERE E PUNTARE TUTTO SU DI ESSA HA
COME CONSEGUENZA A LIVELLO MICROECONOMICO CHE OGNI ATTIVITA’ TAGLIA I COSTI PER
RAGGIUNGERE , A BREVE TERMINE , PROFITTI PIU’ ALTI.IL PASSAGGIO DALLE UNITA’
SANITARIE LOCALI AD AZIENDE SANITARIE LOCALI SEGNO L’ESPLICITA’ APPLICAZIONE
DEL PIL PENSIERO ALLA GESTIONE DEI FONDI DELLA SANITA’.
DA QUEL MOMENTO VENIVA DEFINITIVAMENTE
DISATTESO IL PRINCIPIO DI RECIPROCITA’ SANCITO DALL’ARTICOLO 32 DELLA
COSTITUZIONE E SI UFFICIALIZZAVA QUELLO CHE ERA GIA’ IN ATTO DA TEMPO , CIOE’
IL FINANZIAMENTO CON DANARO PUBBLICO DELLA OTTIMIZZAZIONE DEL PROFITTO DA PARTE
DI PRIVATI .
I POSTI LETTO DOVEVANO ESSERE RIDOTTI IN
BARBA AL PRINCIPIO DI RISPETTARE UN RAPPORTO TRA DENSITA’ DI POPOLAZIONE E
POSTI DISPONIBILI , E SFRUTTATI AL MASSIMO
PUNTANDO SULLA EFFICIENZA DEL SERVIZIO CHE SIGNIFICAVA DEGENZE BREVI .
IL PIL PENSIERO E’ UN PENSIERO SUPERFICIALE
E DI QUESTO ALCUNI GOVERNANTI ERANO COSCIENTI GIA’ DAI PRIMI ANNI DUEMILA. UN
PRIMO MOMENTO DI PRESA DI COSCIENZA
DELLA NON REALE UTILITA’ DEL PIL SI HA NEL 2007 QUANDO I SEGNALI DI
SOFFERENZA DEL SISTEMA BAMCARIO STATUNITENSE COMINCIARONO AD AUMENTARE .
IL PRIMO POLITICO CHE SI RESE CONTO DEL
FATTO CHE SPINGERE SOLO SUL PIL SIGNIFICAVA PERDERE LA FIDUCIA DEI CITTADINI E’
STATO SARKOZY CHE NEL 2008 CHIESE A
JOSEPH E . STIGLITZ NOBEL NEL
2001 PER L’ECONOMIA DI COORDINARE UN
PROGETTO PER MIGLIORARE LE METRICHE DEGLI STATI .
COSI’ NEL 2009 VIENE PUBBLICATO UN RAPPORTO
CHE PRENDE IL TITOLO DI MISURARE IN MODO NON CORRETTO LE NOSTRE VITE : PERCHE’
CON IL PIL I CONTI NON TORNANO .
QUESTO RAPPORTO E’ STATO APPROVATO ANCHE
DALLA OCSE = ORGANIZZAZIONE PER LA COOPERAZIONE E LO SVILUPPO ECONOMICO
IL PIL , COSI’ COME E’ STATO
DETRONIZZATO E SOSTITUITO DA UNA
DASHBOARD O PANNELLO DI CONTROLLO COMPRENDENTE UNINSIEME LIMITATO DI METRICHE
CHE POSSONO AIUTARE IL POLITICO AD INDIRIZZARSI VERSO IL FUTURO DESIDERATO DAI
CITTADINI .
IL PANNELLO DI CONTROLLO DEVE CONTENERE: IL
PIL COME MISURA DELLA ATTIVITA’ DI MERCATO, METRICHE PER LA SALUTE, METRICHE
PER LA SOSTENIBILITA’ , INDICATORI DI DISUGUAGLIANZA E DI SICUREZZA .
NON TUTTI SANNO CHE SONO SOSTENITORI DELLA DASHBOARD
LA BANCA MONDIALE , IL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE E
OVVIAMENTE LA ORGANIZZAZIONE PER LA COOPERAZIOE E LO SVILUPPO ECONOMICO
(OCSE).
UN ESEMPIO VIENE DALLA NUOVA ZELANDA CHE
GIA’ DAL 2019 HA INSERITO GLI INDICATOIRI DI BENESSERE NELLA PROPRIA PROCEDURA
DI BILANCIO .
NON PENSO SIA UN CASO CHE QUESTO PAESE HA
OTTENUTO UN TRIONFO SULLA PANDEMIA DA COVID19 :SU UNA POPOLAZIONEDI 5 MILIONI
DI ABITANTI SI SONO AVUTI SOLO 1500 CASI E SOLO 20 DECESSI . EVIDENTEMENTE LA
STRUTTURA DEL SISTEMA SANITARIO NON AVEVA OBBEDITO AL PIL PENSIERO .
VOGLIAMO DARE QUALCHE NOTIZIA STORICA SUL
PIL .
QUESTO
PARAMETRO NASCE NEGLI ANNI 40 AD OPERA
DI SIMON KUZNETS E VIENE CONCEPITO COME SEMPLICE METRICA CHE POTESSE ESSERE
CALCOLATA A PARTIRE DAI DATI DI MERCATO ALLORA DISPONIBILI E CHE ERANO
ESTREMAMENTE LIMITATI . PER QUESTO KUZNETS OTTENNE IL PREMIO NOBEL NEL 1971 .
LO STESSO KUZNETS PRECISO’ CHE IL PIL ERA UNA METRICA INSTABILE
E PARZIALE : ESSA MISURA SOLO LA ATTIVITA’ DEL MERCATO E NON DOVEVA
ESSERE SCAMBIATA CON UNA METRICA DI BENESSERE SOCIALE , NE’ ECONOMICO . INOLTRE
ESSO INCLUDEVA MOLTI BENI E SERVIZI DANNOSI PER LA SOCIETA’ : ARMAMENTI E
SPECULAZIONE FINANZIARIA ESCLUDENDONE
ALTRI UTILI COME IL SERVIZIO DI ACCUDIMENTO SVOLTO DALLE CASALINGHE .
MA DAGLI ANNI 40 IN POI IL PIL SI E’
DIFFUSO IN MANIERA EGEMONICA IN TUTTO IL MONDO COME INDICATORE DI UNA BUONA
POLITICA ECONOMICA
DOBBIAMO ASPETTARE IL 1995 PERCHE’ CLINTON
COSTITUISCE UN CONSIGLIO DI CONSULENTI ECONOMICI DI CUI FA’ PARTE KUZNETS E SI FA FINALMENTE STRADA LA
CONVINZIONE CHE LE METRICHE USATE PRESTASSERO POCA ATTENZIONE
ALLO SFRUTTAMENTO ECONOMICO ECCESSIVO DELLE RISORSE
E DEL DEGRADO AMBIENTALE.
MA PREVALSE E LO E’ ANCORA L’IDEA CHE IN
UNA ECONOMIA DI LIBERO MERCATO , UN AUMENTO DEI PROFITTI DOVREBBE RIFLETTERE UN
MAGGIORE BENESSERE DELLA SOCIETA’ CON DANNI ENORMI.
SI PENSI SOLTANTO AL FATTO CHE VENE RIMOSSO
IL CONSOLIDATO DIVIETO DI PRATICARE L’USURA PER FARE IN MODO CHE IL SETTORE
FINANZIARIO FOSSE MENO VINCOLATO .
COSI’ ALL’INIZIO DEGLI ANNI DUEMILA , DUE QUINTI DEGLI UTILI DELLE
AZIENDE PROVENIVANO DAL SETTORE FINANZIARIO , MA TRA IL 2009 ED IL 2012 IL 91% DEGLI INCREMENTI DEL
REDDITO COINVOLSE SOLO L’1% PIU’ RICCO DELLA POPOLAZIONE .
CERTAMENTE SI USCIVA DALLA CRISI
FINANZIARIA MA LA ATTENZIONE SI SPOSTO’
SU ALTRE CRISI : AUMENTO DELLE DISUGUAGLIANZE, CRISI CLIMATICA , EPIDEMIA DI
OPPIACEI .
IL PIL COPRE DI UNA PATINA DI OTTIMISMO GLI
EVENTI PEGGIORI E NON RIESCE A ESSERE UNA BUONA MISURA DELLA PERFORMANCE
ECONOMICA
QUESTA TABELLA MOSTRA GLI 11 INDICATORI
DELLA OCSE
POSSIAMO CONCLUDERE QUESTO EXCURSUS SUL PIL PENSIERO CON LA CONSIDERAZIONE CHE UN
BUON INDICATORE DELLA VERA SALUTE DI UNA ECONOMIA E’ LA SALUTE DEI SUOI
CITTADINI